經濟學家高連奎提出的一百個經濟學原創概念(三)

經濟學中有市場失靈的研究,但那些“失靈”性研究大部分是針對完全市場所必須的假設條件的研究,屬于市場邊緣研究,而人類對市場發揮作用的核心機制存在的缺陷的研究則很少,而我提出的,市場核心失靈是指支撐市場運行的核心機制的失靈,包括價格失靈,競爭失靈和供需失靈等,市場核心失靈理論主要探討這些市場核心機制的失靈,主要有供給難度導致的價格失靈,競爭風險累積可以導致經濟危機,銷售者主權和供需悖論導致的供需失靈等。因為這些市場核心機制也存在失靈的情況,所以我將之稱為市場核心失靈。

【本文為作者高連奎向察網的獨家投稿】

經濟學家高連奎提出的一百個經濟學原創概念(三)

69、生存成本經濟學

生存成本一個國家的居民在維持必要的社會化生存所需要的成本,包括居住成本、餐飲成本、交通出行成本、信息成本以及教育、醫療成本等。

生存成本經濟學是將民眾生存成本構成、結構變動以及如何通過經濟手段降低民眾生存成本作為研究對象的經濟學。經濟發展在民生領域最大的影響就是民眾生存成本的升高,傳統福利經濟學主要是從分配不平等的角度研究,其措施也對改善民生起到巨大的作用,但如果換個角度,從生存成本的角度進行研究,將會更加科學,只有對民眾的生存成本有了系統性認識,才可以有針對性地降低民眾生存成本,切實改善民生。

70、低生存成本社會理論

低生存成本社會理論是一套從降低民眾生存成本的角度改善民眾生活的理論與政策體系。是以生存經濟學為基礎,以降低民眾生存成本為目標的社會模式,這種社會模式的形成需要政府有目的地通過創新性機制設計來實現。與傳統的福利社會類似,但性質不同。

71、“生存模式”升級

隨著科技的發展,各種產品被發明出來,人們在運用各種新的科技產品的同時,也在進行著生存模式的升級。生存模式升級是社會化的,一旦生存模式升級,舊有的生存模式就會被迫消失,人們就必須接受新的生存模式。生存模式的不斷升級是生存成本升高的主要原因。人們必須在現實的生存模式下降低生存成本。

72、底層貧困理論(底層市場缺失理論)

民眾的生存成本是由市場上銷售的產品的層次決定的。隨著社會發展,市場上產品的層次也是不斷提高的,因為供需悖論和銷售者主權的存在,社會沒有足夠的為底層人民提供產品的廠商,廠商都不愿意為底層民眾提供產品和服務,面向社會底層的市場是缺失的,底層民眾就被迫長期承受超出自己承受能力的,更高的消費水平。而且這種情況是動態的,當底層民眾收入提高了的時候,整個社會的消費水平也會隨之提高,這就導致底層民眾的收入,永遠趕不上生存成本的升高,所以即使起收入在增加,其生活也會永遠處于貧困當中,因此底層社會永遠擺脫不了貧困,社會也永遠消滅不了底層貧困。

73、高連奎版幸福方程式

在我的生存成本經濟學中,也提出了幸福方程式的概念,簡單地講就是,幸福程度取決于收入與生存成本的比率:收入越高,幸福程度越高;生存成本越低,幸福程度越高。再拓展一下,還與個人收入與周圍人收入的比值有關、與個人收入與未來預期收入的比值有關。在收入與生存成本固定的情況下,如果個人收入遠高于周圍人的收入也是幸福的,如果預期到自己的收入會有較大改善也是幸福的。

74、中國發展經濟學一個嘗試:高連奎新財稅經濟學理論。

新財稅經濟學可以為一個國家的財稅升級提供路徑,如果還能有一個立足獨立自主為國家的產業升級提供路徑的產業發展學說,那么兩者合在一起,就為中國甚至發達國家的發展提供了清晰的路徑,可以代替“華盛頓共識”對經濟發展的指導。而這一理論體系是基于中國本土經濟學的原創成果為國家發展提出的指導性意見。

75、銷售者主權

廠商供給什么樣的產品和消費者購買什么樣的產品,有時候并不是廠商和消費者能夠決定的,而是由銷售者決定的。因為廠商并不能直接與消費者對接,中間必須經過銷售者,而銷售者也是有自己的利益的,不符合他們的利益的產品他們就不會銷售,市場上銷售的產品首先要符合銷售者的利益,我們將這稱之為銷售者主權。銷售者主權的出現是因為銷售者在商品銷售過程中也要付出勞動和其他成本,如果銷售者銷售產品得到的利潤不足以補償其在銷售過程中付出的勞動和其他成本,銷售者則選擇不銷售?;ヂ摼W電商的出現從某種程度上可以打破了“銷售者主權”,因為通過電商可以讓廠商直接連接消費者。

76、供需悖論

供需悖論講的是市場上供給的產品并非按照富人與窮人的人數比例進行供給的,而是按照他們的購買力比例進行供給的。市場上為富人提供產品的商家遠遠超過富人在總人口中的比例,市場上為窮人供給產品的商家又遠遠小于窮人在總人口的比例,這就導致,大多數的窮人沒有人其提供服務,少數富人又面臨各種產品與服務供給過剩的狀態。

77、市場的“核心失靈”與“邊緣失靈”

經濟學中有市場失靈的研究,但那些“失靈”性研究大部分是針對完全市場所必須的假設條件的研究,屬于市場邊緣研究,而人類對市場發揮作用的核心機制存在的缺陷的研究則很少,而我提出的,市場核心失靈是指支撐市場運行的核心機制的失靈,包括價格失靈,競爭失靈和供需失靈等,市場核心失靈理論主要探討這些市場核心機制的失靈,主要有供給難度導致的價格失靈,競爭風險累積可以導致經濟危機,銷售者主權和供需悖論導致的供需失靈等。因為這些市場核心機制也存在失靈的情況,所以我將之稱為市場核心失靈。

78、競爭風險累積理論

競爭風險累積理論是一種解釋經濟危機的理論,市場競爭會導致企業利潤下降,競爭越充分,對企業利潤的損害就越大,企業利潤損壞越大,企業面臨的風險越大,競爭不斷加劇的過程,就是競爭風險不斷累積的過程,當風險累積到一定程度,市場就會出現一次崩盤,緊接著進入市場競爭不激烈的階段,重新開始新一輪的風險累積,到一定程度又會再次發生經濟危機,市場就這樣循環往復,經濟危機也就周期性的發生。因為每次經濟危機爆發的根本因素都是競爭風險積累這同一個因素,經濟每個周期的時間是基本固定的。

79、自利行為與三種市場關系理論

參與市場的主體之間存在著三種關系,其中廠商與消費者之間是供需關系,廠商與廠商之間是競爭關系,廠商的不同股東之間是合作關系。這三種關系中的自利行為會導致不同的結果。在供需關系中自利行為會導致自利而利他的結果,在競爭關系中的自利行為會導致自利而損他的結果,合作關系中自利行為則既不利己,也不利他。

80、市場殘缺理論

相對于人類的需求,市場并不能完全滿足供給,市場是殘缺不全的,在市場殘缺狀態下,人們有錢也是買不到商品的。市場殘缺可以分為幾類,分別是高供給難度產品殘缺、公共產品殘缺,廉價商品殘缺等幾類,市場殘缺也可以通過政府對市場的幫助來解決。

81、市場邊界

市場可以供給的產品的總范圍就是市場邊界,邊界以內的商品是市場可以供給的,邊界以外的商品是市場不可以供給的,為了更好的利用市場,必須不斷的擴大市場的邊界,市場邊界的擴大后,市場就可以提供更豐富的商品。

82、現代經濟學的“洛桑體系”

洛桑體系不是指洛桑學派,而是指現代經濟學所奉行,以洛桑學派的經濟學為基礎,建立起來的一套微觀經濟理論體系,主要是指以“序數效用”、“一般均衡”、“帕累托最優”等概念為核心的理論體系。這套理論體系不僅主導著微觀經濟學,也滲透進了宏觀經濟學,是現代西方經濟學的核心,我將西方經濟學稱之為“洛桑體系”。洛桑學派雖然影響極大,但是經濟學中提到的比較少的學派,甚至大部分經濟學者都不知道這個學派的存在,但其對西方經濟學的影響卻極其深遠。洛桑體系不僅影響了經濟學家的思想,也影響了人們研究經濟學的方法,對經濟學的影響是方方面面的,人類經濟學要有根本性變革就必須超越洛桑體系,凱恩斯經濟學是一次嘗試,但是最終還是被拉回了洛桑體系之內,變成了新古典綜合派。我的經濟學就是要超越洛桑體系。

83、“隱含性假設”導致經濟理論失敗

一個理論成立是建立在很多前提假設之下的,很多假設并沒有明確列出,是默認的,這類假設就是隱含假設。如果這類隱含假設不真實,同樣也會出現研究結論不可信的情況。因為“隱含性假設”的存在,所以那些邏輯自洽的理論,也可能是錯誤的。所以一個理論不能因為它看起來邏輯自洽就說明是正確的。

84、自發秩序與公義秩序

自發秩序是市場自發形成的叢林式的社會秩序,公義秩序是政府根據公共正義原則設計的公平合理的經濟秩序。自發秩序很難體現正義公平,一般會優勝劣汰與劣幣驅逐良幣并存,而公義秩序則是為了避免劣幣驅逐良幣現象的發生。

85、市場經濟三階段理論

人類認識市場先后經歷了“恐懼-神化-征服”三個階段。18世紀下半頁是市場經濟的形成階段,19世紀上半頁是市場經濟的恐懼階段,19世紀下半頁和20世紀初是市場經濟的神化階段,大蕭條之后是市場經濟的征服階段。根據市場經濟的三階段理論,我們也可以將經濟學的發展分為四個時期,分別是前市場經濟時期,市場經濟恐懼時期、市場經濟神化時期和市場經濟征服時期。

86、前市場經濟時代

前市場經濟時代是指市場經濟形成以前的時代,確切的說是第一次工業革命爆發之前的時代,這個時代的經濟學主要有法國的重商主義、重農主義以及亞當斯密的自由貿易經濟學等,另外英國的李嘉圖和法國的薩伊可以看做是亞當斯密學說在英國和歐洲大陸的繼承者與傳播者。對國際貿易的探討是“前市場經濟時代”經濟學的主要特色,這與當時殖民經濟的特點有關。前市場經濟時代對應的年份主要是十八世紀和十九世紀上半頁的初期。

87、恐懼市場時代

這個時期主要是指19世紀上半頁后期以及下半頁的早期,這時頻繁爆發經濟危機,人們對資本主義充滿恐懼,這時產生的經濟學大部分是批判資本主義的經濟學,代表人物有馬克思、西斯蒙第、約翰穆勒。馬克思堅定的主張消滅資本主義,實行社會主義,西斯蒙第主張退回農業社會,約翰穆勒雖然也傾向于社會主義,但認為私有制還存在改進空間,主張對私有制進行改良,其主張是建立合作制企業。

88、神化市場時代

這個時期主要是19世紀下半頁的后期以及二十世紀初期,資本主義雖然頻繁爆發經濟危機,但是創造了不少文明成果,這時神化市場成為了經濟學的主流,代表理論有瓦爾拉斯的一般均衡理論、奧地利學派的經濟學和馬歇爾的局部均衡理論等。瓦爾拉斯雖然是社會主義者但是贊同市場經濟,奧地利學派堅定的維護私有制,馬歇爾也是市場自由主義者。

89、征服市場時代

征服市場時代是從大蕭條前后開始的,庇古提出“外部性”理論可以算作人類試圖征服市場經濟的開端,凱恩斯提出“總需求不足理論”正式拉開了人類征服市場經濟的大幕,到二戰之后,微觀經濟學中市場失靈理論進一步完善,宏觀經濟中出現了貨幣學派,提出了與凱恩斯不同的經濟主張,但也主張干預經濟危機,貨幣學派主張通過放松貨幣的方式拯救經濟危機。人類征服市場的工作至今還在進行中。

90、獅子型經濟學家與貍理型經濟學家

可以根據做學問的方式將經濟學家分為獅子型經濟學家和狐貍型經濟學家,獅子型學者睿智,富有思想是開創一門學問或創立一個學派的學者,狐貍型經濟學家是利用別人創造的成果謀求個人利益的學者,一個學科的進步主要靠獅子型經濟學家推動,狐貍型經濟學家會成為學術界的利益集團,阻礙學術創新的發展。狐貍型經濟學家的過度滲透也會導致學派走形,甚至因為出現更多的理論漏洞而遭到攻擊,從而一個學派被終結。每個經濟學派都是以獅子型經濟學家開始,因狐貍型經濟學家的過度滲透而結束。

91、“對立性理論”與“對稱性”理論

對立性理論是指的是思想主旨完全相反的理論,對稱性理論是針對同一問題,從不同角度提出解釋的理論。凱恩斯經濟學與弗里德曼的理論是對稱性理論,與預期學派是對立性理論。我的交易平衡經濟學與傳統的供需均衡經濟學也是對稱性理論,福利社會理論與我的低生存成本社會理論也是對稱性理論,通貨膨脹的貨幣調控理論與財政調控理論也是對稱理論。勞動價值論與效用價值論也是對稱理論,對稱理論可以并存,對立理論很難并存。對稱理論之間可以形成替代,但不構成否定。奧地利學派與馬克思主義經濟學是對立性理論。經濟學中對稱理論多于對立性理論。

92、思想傳播的“簡化—強化”現象

“簡化—強化”是后人傳播前人思想的過程中出現的現象。后人對待前人的思想都會經歷一個“先簡化-后強化”的過程。后人一般不可能全面了解與繼承前人所有的思想,只能繼承其中最核心或對現實最有用的那部分,這首先是一個“簡化”的過程,被簡化后的思想,就剩下了最核心和最有用的部分,后人會根據這一部分的意旨,一般是順著思想提出者的方向進行強化,因為絕大多數思想都有一定傾的向,后人會根據前前人的傾向進行強化,甚至是無限放大,最終就會出現后人對思想的理解背離前人意旨的情況。思想傳播的“簡化-強化”可以很好的解釋“為何前人的思想總是被后人扭曲”這一普遍存在的現象。

93、“騎驢找馬”的多元化與“騎馬找驢”的多元化

“驢”是低利潤,低供給難度的行業,“馬”是高利潤,高供給難度的行業。一個行業的利潤往往與其供給難度成正比,如果一個企業由“低供給難度”行業向“高供給難度”行業轉型,利潤會越來越高,容易成功,而一個企業如果由“高供給難度行業”往“低供給難度行業”轉型,雖然供給難度降低了,但利潤也會越來越低,反而更容易失敗。因此我主張企業應該往供給難度更高,利潤更高的行業發展,而不是相反。降維打擊必須資本與技術結合,不然很難成功,恒大做水,并沒有為行業嫁接新技術,所以成功不了,諾基亞轉型做5G,提高了難度,反而成功了。

94、毛利率陷阱

“毛利率陷阱”是指企業家在一個行業“高毛利率”的引誘下進入這個行業投資,但最終因為毛利率之外的因素導致經營出現失敗的經濟現象。高毛利的行業并不一定可以實現高盈利,毛利率陷阱背后往往有幾種原因,第一,模式復雜,企業不具備復制性擴張的可能,第二,人均毛利很低,人工成本,管理成本過高,第三,資本周轉時間過長,“時均毛利”低。企業投資不能只看毛利率,更應該看毛利率背后的其他影響企業經營的因素,才不至于投資失敗,企業投資一定要避開“毛利率陷阱”。

95、“觀察總結式”創新與“問題回應式”創新

經濟學創新來源于兩類,一類是通過觀察社會現象發現社會規律,這種創新稱為觀察總結式創新,歸納,演繹都屬于觀察總結式創新。問題回應式創新,是針對社會出現的問題提出一套社會解決方案。兩種創新是密不可分的。如果不以回應問題為宗旨,也很難產生觀察總結式的創新,比如凱恩斯構建的財政投資理論是問題回應式創新,但是在回應這個問題過程中產生的“總需求不足”理論,邊際消費遞減理論,乘數理論等又都屬于觀察總結式創新。因此經濟學研究過程中的“問題導向”是非常重要的。

96、主體經濟價值觀

主體經濟價值觀是一個國家在以往的經濟實踐中曾經發揮過重大作用,產生過絕大成功的價值觀,主體價值觀是一個國家的“思想之根”。一個國家的經價值觀不應該經常搖擺,而應該以主體價值觀為基礎進行不斷的修正,以使其更加優化與完善。

97“生產-交易”分析范式

從生產、交易兩個經濟運轉的最基本環節出發,利用生產難度、交易難度、生產效率、交易效率、高供給難度產品、低供給難度產品、交易平衡等概念構建的一套用于解釋經濟增長、經濟危機等核心經濟問題的經濟范式。“生產-交易”分析范式是我的平衡經濟學的核心分析方法,“生產-交易”分析范式相較于“供給-需求”分析范式,“投資-消費”分析范式等經濟分析范式具有簡單、容易、解釋力更強等特征,因此也應該成為主流經濟學分析的一個重要范式,“生產-交易”分析范式的核心概念來源于古典政治經濟學,因此可以算作古典政治經濟學的一次復興。

98、經濟學“三大分析范式”

目前人類經濟學界已經形成了三大主流研究范式,分別是“生產-交易”范式、“供給-需求”范式和“投資-消費”范式。“生產-交易”范式是最早的,威廉配第,重農學派、亞當斯密、李嘉圖、薩伊、馬克思等古典政治經濟學家的研究都是從這個范式出發的,“供給—需求”的分析范式是馬歇爾、瓦爾拉斯等學者奠定的,目前這一范式仍然處于主流地位。

凱恩斯創造宏觀經濟學后,又開辟了“投資—消費”分析范式,目前這一構成了現代宏觀經濟學研究的主流分析范式。

99、宏觀經濟“五維”與“五維分析法”(五大經濟政策分析法)

“五維”是指宏觀經濟研究的五大研究范疇,分別是財稅、貨幣、產業、金融和貿易,這五大方面是宏觀經濟學研究的核心內容,人類現有的宏觀經濟研究基本上都是圍繞這五大方面展開。

五維分析法是從財稅政策,貨幣政策、產業政策,金融政策,貿易政策五大政策角度分析經濟趨勢的方法,相對于對GDP的三大構成(投資、消費、凈出口)的分析,以解讀國家統計局公布的經濟統計數據為主要內容的“數據解讀法”更可以看清經濟形勢,經濟政策是經濟增長的原因,而經濟數據是經濟政策的結果。因此數據解讀解讀的是過去,而貨幣政策分析才可以預測未來。五大政策分析法的重點不在于解讀數據,而在于解讀經濟政策變動對經濟增長的影響,從邏輯分析的方法,從而讓人們看懂經濟的未來趨勢。

100、世界模式3.0

世界模式3.0是指低生存成本社會,是繼續自由資本主義社會和福利社會之后,人類創新出的第三者社會模式,其中自由資本主義是世界模式1.0,福利社會是世界模式2.0

【節選自高連奎新著《誕生在中國的經濟學》,高連奎的經濟學理論由六大理論體系,52個經濟學創新,100個原創經濟學概念組成,六大理論體系分別是新財稅經學、平衡經濟學原理、精準財政調控理論、產業壓制理論、低生存成本社會理論和市場核心失靈理論,高連奎是中國本土經濟學創新的代表人物之一?!?/b>

「贊同、支持、鼓勵!」

察網 CWZG.CN

感謝您的支持!
您的打賞將用于網站日常維護費用及作者稿費。
我們會更加努力地創作來回饋您!
如考慮對我們進行捐贈,請點擊這里

使用微信掃描二維碼完成支付

標簽: 經濟學 高連奎

原標題:經濟學家高連奎提出的一百個經濟學原創概念(三)

請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:http://www.rcrxmb.tw/theory/202006/58504.html